节税与避税(避税和节税有何不同)

1.它们的主体都是纳税人，手法是各种类型的缩小课税对象，减少计税依据，摆脱纳税人概念，从纳税人到非纳税人，从无限纳税义务人到有限纳税义务人，靠各种税收优惠，利用税收征管中的弹性，利用税法中的漏洞以及转移利润、产权脱钩等一系列手法。

2.是节税和避税，又有不小的区别。节税实际上是税务筹划的一种委婉表述。以上关于节税和避税之间存在的区别和相同点，相信各位能够理解关于税务筹划对公司运营期间的纳税处理的好处，如果各位想要合理处理企业纳税的问题，请在避税或节税时讲究一定的策略，要充分利用当地的税收优惠政策，以达到合理的少交税的目的。

3.国家需要以反避税的手段对其进行调整和规范，而节税则不需要。避税、节税在现实中有时难以明确界定，少交税是所有创业者所希望的，并且并非是做不到的，企业少交税可以通过节税与避税两种做法达到。避税不当也容易会被认定为逃税，存在较大的税务风险。

1.法知识和财务知识，结合企业全方位的筹资、投资和经营业务，进行合理合法的策划。

2.应在税法允许范围内合理节税，规避税收陷阱，帮助企业减税降费，实现企业税收利益最大化。由于各国税法的不同，会计制度的差异，世界各国的节税行为也各有不同。如由于不了解、不熟悉税法规定和财务制度等原因，漏报应税项目等。

3.偷税是指纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证等方式，进行虚假纳税申报，不缴或少缴应纳税款的行为。避税或节税都要讲究策略，要用好、用足税收优惠政策，以达到合理少交税的目的。

4.纳税人通过节税最大限度地利用税法中固有的优惠政策来享受其利益，其结果正是税法中优惠政策的立法意图，节税本身正是优惠政策借以实现宏观调控目的的载体。

5.避税与节税的相同点作为纳税人实现不交税或少交税所可能采取的两种有效的方式，节税与避税仍是具有共同点的。对于企业的税务处理。

1.对于那些税负较重的企业而言，它们普遍存在着节约税款的迫切需求。应对避税行为的措施只能是立法，而不能是司法解释或行政解释、行政措施。

2.凡是符合税收立法精神，实现税收负担减轻的行为都属于节税。节约税款必须要通过合理、合法的方式与途径来进行，非法偷、漏、逃税不仅会为企业带来财税风险，还很有可能为企业招致相关处罚，进而影响企业实现有序经营发展。

3.节税、避税与逃税的区别如下所示：节税、避税与逃税都是以减少税收负担为目的的行为，其合法性不同：节税是既符合税法的形式，又符合税法的实质与宗旨的一种减少税收负担的行为;避税是符合税法的形式，不符合税法的实质与宗旨的一种减少税收负担的行为;而逃税则是既不符合税法的形式，也不符合税法的实质与宗旨的减少税收负担的行为。避税是违背立法精神的，而节税是顺应立法精神的。