营改增后中央地方分成(营改增后中央和地方分成比例)

1.就金融行业而言，鉴于政策出台和实施的间隔较短，金融业企业需要对营改增工作进行优先次级的安排，以实现价能算，税能报的增值税合规目的。是对特定行业的特定企业来说，由于情况千差万别，肯定无法保证营改增后税负只减不增。按初步讨论方案，税收来源地收入可能在25%或30%左右。

2.所以按照常理来说。对营改增带来的减收效应的测算，在各省2016年预算报告中都占据重要篇幅。杨志勇：要注意财税体制改革方案设计的专业性。

3.从目前公开的营改增试点办法来看，财政部和国税总局已经有了充分的预案，来保证行业税负只减不增，今年预计带来5000亿元规模的减税规模。税制改革要优化税制结构，逐步提高直接税比重，直接税改革要与国家治理联系起来。防止人为手段不开增值税发票，或增加开票手续。

4.据财政部数据，全国营业税加增值税收入总和超过5万亿，税收占比40%。我们认为应该加快建立地方税体系，赋予地方一定的自主权，把地方收入体系建立起来。财政部原财政研究所所长贾康对《华夏时报》表示，适合放地方的税种有资源税和房产税，把一部分推到销售环节，这样可以成为销售税，有点像美国的销售税。

5.根据《华夏时报》的报道，此前有专家测算，如果营业税全部实行营改增，地方财政将要减收11813亿元，主体税种将出现彻底被架空的尴尬局面。

1.根据财政部公布的2015年财政收支情况显示，2015年1至12月，国内增值税31109亿元，营业税19313亿元。

2.总该有些补偿或措施。共享税只要共享比例是事先确定的，同样具有很强的激励功能。服务业比重上升，营业税增速较快，地方分享比例有所上升。

3.杨志勇：基于营改增仍处于试点阶段的考虑，当前的增值税收入共享方案选择也只能是与试点相匹配的过渡方案。消费税作为地方主体税种也是可行性较大的一种做法，前提是对消费税进行改革。原本归地方所有、为地方主体税种的营业税，将归并为增值税。

4.为了增强增值税收入共享制度的激励功能，共享比例一旦确定，就不宜经常调整。

5.杨志勇：对于企业来说，有意义的是实际税负，而不是名义税负，试点前后税负对比应该关注实际税负。推进改革的过程中，要防止为了短期和局部利益搞违规政策洼地，再度新上落后和过剩产能项目;更要避免不合理的行政干预，以各种不当手段争夺税源，破坏全国统一的大市场。地方按税收缴纳地分享增值税的50%。

6.不动产进项税额抵扣是过去没有的事，风险必须充分评估。西部省份经济和财政收入与东部发达省份差距拉大，西部省份一方面保民生，加大民生方面的投入，另外还需要加大调结构、稳增长的投入，这些都需要财政加大投入。

1.其次是深化个人所得税分类与综合相结合的改革，主要方向就是收入合并(劳务、稿酬等)，纳入一些抵扣事项。之前一些人有误解，觉得增值税税率是6%、11%，营业税税率只有5%，好像改革后税率提高了。个人所得税分类和综合相结合的改革要积极推进，也要关注改革可能产生的风险。

2.财税体制改革要尊重其自身逻辑上海证券报：营改增被称为加快财税体制改革的重头戏。我国财政收入迈入中低速增长新常态。比如环保税立法就在积极推进中，这将使过去传统上环保收费的体制，转到从税的角度来解决环境问题。

3.要重新确立地税主体税种，财产类税收和消费类税收要成为主体，房地产税、遗产与赠予税应加速。一些发达国家通过引入增值税，推动了整个国家的转型发展。除提高分享比例，建立新的税种可能也在未来的计划之中。

4.资本市场应该关注行业中的不同企业的具体情况，其中要对不同企业的进项税额保持必要的关注。增值税和营业税位列我国前两大税种。各地要抓住全面实施营改增、大规模结构性减税带来的政策机遇，促进经济转型升级有地方负责人在发言中表示，营改增试点对当地推动产业转型、结构优化、消费升级、创新创业发挥了重要作用。