企业治理与会计(公司治理与会计)

1.具体可以从金额、利息、偿还期限、担保、程序、会计处理方式、透明度、行为发生期限等方面进行区分。

2.那些提供虚假会计信息的企业一般都在企业管理上比较薄弱，缺乏有效的公司治理结构。

3.在交易过程中，合作双方提出的条件常常会直接影响另一方企业的经营方针和管理方式的具体内容，双方都需要全面收集对方的经营状况信息，以决定合作的内容和方式。在20世纪最初的三十年中，由于工业革命的影响，会计领域变得相当复杂，早期单一的会计方法不再存在，有效的会计方法尚未建立起来。除董事长之外，执委会的成员们都负有双重责任，既要对分管的职能部门的业绩负责，又要对公司作全盘性的管理，而第二项责任居于优先地位。

4.这时会计便真正成为企业家们粉饰公司业绩，追求个人利益的艺术了。

5.尽管在公司利益遭受侵害的情况下，股东也会间接受损，此时股东遭受的是间接利益损失，而非直接利益损失。决定也特别强调改革企业管理，要加强企业发展战略研究，健全和完善各项规章制度，狠抓管理薄弱环节，广泛采用现代管理技术方法和手段。

6.在有效的经理市场上，企业经理是一种特殊的人力资本，其价值取决于市场评价，市场评价的标准除了知识、经验以及城信度之外，还有一个关键因素就是经理任期内的经营绩效。公司管理系统中的一些硬件要素也构成了一定的约束控制作用。而公司作为真正的原告，也不能列为被告。

7.股东意志并不当然等同于公司意志，这应该是公司治理的一个基本常识。

1.公司治理是一种对公司进行管理和控制的制度体系，其健全与否直接影响着上市公司与证券市场的健康发展。公司才是股东代表诉讼中真正的原告，是由于其拒绝提起诉讼，故不宜将其列为原告。是与普通民事合同不同的是，股东之间的约定不仅涉及对股东自身权利义务的处分，有时还会涉及到对公司权利义务的处分。

2.作者的观点是，会计作为企业管理系统的一部分，它同公司的管理结构和治理结构是密不可分的。针对处分公司权利义务的股东约定，如果股东一方违反约定，不履行约定义务，要注意区分违约股东的违约行为直接损害的是公司利益，还是另一方股东利益。

3.而社会化大生产又要求企业间相互协调合作，保持一种长期稳定的交易关系。

4.通常认为专司公司治理的董事会在很大程度上参与了企业管理。在股东代表诉讼中的原告股东胜诉的，胜诉的利益归于公司。会计改革不能局限于就会讨论会计，而是应站在管理的高度，通过健全公司治理结构和加强企业内部管理来使会计改革取得事半功倍的效果，以最终形成公司治理系统、公司管理系统和会计信息系统良性循环的局面。

5.没有健全规范的公司管理和治理系统就不会有对决策相关的会计信息的需求。

6.《公司法》就公司股东会、董事会、监事会以及经理层的权利与义务也予以了明确。股东抽逃出资，往往在股东与公司之间无实质的债权债务关系，如无需支付对价和提供担保，无返还期限的约定等，或者违反了有关金融管理、财务制度的规定等等。

1.认定公司股东是否构成抽逃出资，应当从股东发生的借款金额、有无偿还期限、有无提供担保、有无归还本金和利息以及行为的主体、行为发生期限等方面进行综合分析认定。在儒家父父子子的文化潜意识的影响下，股东同样也容易将公司视为是股东的附庸，认为股东可以随意处分和设定公司的权利义务，随意为公司设定权利义务。资本市场起着为通资金提供者和企业间的信息。

2.要解决我国会计信息失真问题，提高会计信息质量，关键是要完善我国公司治理结构和加强企业内部管理。在《股权转让协议》中，签订《股权转让协议》的当事人是原股东和新股东，是转让标的是公司股权。

3.如果没有可靠、相关的会计信息支撑，董事会、监事会及外部监控机制的任何决策都可能盲目无效。它从企业有效管理的角度在财务上对内部管理进行控制，主要强调管理行为与法规制度的一致性以及可靠财务信息的畅通。会计的目标相应地也从报告解除受托责任拓展到优化配置资源。

4.与其它的联合企业一样，公司由董事会的执委会领导。它应是公司治理系统和管理系统的共同组成部分和赖以有效运作的基础。

5.这些纵向联合企业中的经理们要求会计系统提供每一道工序上半成品的单位成本数据，以便于将自制半成品成本与外购价格作比较。

6.经营绩效又主要是通过企业反映财务状况、经营成果、现金流动状况的财务会计信息表现出来的。从我国会计信息质量现状来看，会计在很大程度上不仅没有起到优化资源配置的作用，甚至有时还误导了资源的流向，使投资者的利益受到了损害。