收入确认方法(建造合同收入确认方法)

1.合同成本不可能收回的，应当在发生时立即作为合同费用，不确认合同收入。有利于企业合理合规的进行相关账务处理，公司财务管理部门通过参与合同评估、主要条款制度及合同签订过程，识别各项可辨认并能准确划分的履约义务，能够准确划分各期的收入成本。这样会导致前期各期末履约进度不能反映工程项目的实际进度，进而影响收入确认的金额。

2.当然财务部也需要对工程部主动提供的预算的变更进一步复核，以确认预算成本变更的真实性及合理性。

3.对存在外包人员的情况下，工程部一定要及时上报各期外包人员实际施工进度，财务部也需要各期与工程部核对外包人员工程进度，在各期支付外包相关费用时，也要进一步核实相关施工进度。该变化对建筑施工企业建造合同收入的确认带来了较大的影响。

4.相比于原准则根据《收入》及《建造合同》的相关规定。建造合同收入因合同变更、索赔、奖励等形成的收入，这部分收入并不构成合同双方在签订合已在合同中商定的合同总金额，而是在执行合同过程中由于合同变更、索赔、奖励等原因而形成的追加收入。

5.合同的规定初始收入，就是建造承包商和顾客在双方合同中最开始商定的合同的金额，合同的规定初始收入是合同收入的基本内容。

6.是指客户为改变合同规定的作业内容而提出的调整。如果建造合同的结果不能可靠地估计，则不能采用完工百分比法确认合同收入与费用，应区别以下情况处理∶合同成本能够收回的，合同收入根据能够收回的实际合同成本加以确认，合同成本在其发生的当期作为合同费用。

1.建造合同收入包括两个部分，分别是合同规定的初始收入和因合同变更、索赔、奖励等形成的收入。只有对这些准则的变化做出正确的认识，才能做出更有效的判断和决策，建筑企业因其行业特殊性，对各因素的估计稍有差错，将会大大降低报表的可读性。

2.文章首先介绍了新旧准则变化的情况，然后分析了建筑业施工企业实际操作中履约进度的确认、合同不及时订立等问题引发的对公司收入确认的影响，提出了建筑业施工企业建造合同收入确认的对策。

3.结语就收入准则而言，它是我国经济发展的基础。如果一旦使用成本法，成本进度是关键，能否如实反映合同真实履约进度，公司将会涉及到重大的会计判断，这样将会带来收入确认可控性的相关问题。

4.新收入准则改革了原有的风险报酬转移为核心原则的收入确认方法，明确收入确认的核心的原则已变为控制权转移，即企业应当在履行了合同中的履约义务，即在客户取得相关商品或服务的控制权时确认收入，主要强调与业务的匹配及真实性，即各公司确认收入的模式应真实反映各公司真实的债权，反映企业因履约而很有可能取得相关对价。

5.售活动如销售商品、提供劳务、让渡资产使用权和建造合同等业务类型分别区分，各种不同的业务对应不一样的收入确认模式分别计量；在新收入准则下，将不再需要按业务类型来区分，采用统一的收入确认模式确认收入即可。新准则中对成本法也是有些顾虑的，要求在用此方法时，一定要合理评价成本投入和转移商品控制权之间是否存在相应对应关系，是否能够反映合同真实的履约进度。

1.国经济全球化的高质量准则，每个公司都要按新准则要求实施，随着收入确认条件与计量方法的变化，将会带来收入确认发生变化，由此会引起相关报表项目在列报金额时会发生变化，到时候对利润额的影响较为显著。希望对各工程公司在新收入准则下收入确认有所帮助，各公司应严格加强预算成本管理、施工现场存货管理、及时与客户沟通确认变更事项，确保各期履约进度与工程实际进度相符，以提高会计信息质量。

2.如果存在效果不佳或者无法评价的情况，则需要延用以前准则，按照合同已经实际发生的成本金额来确认收入金额，直到履约进度能够合理估计并确定为止。关键词：新会计准则；建造合同随着新收入准则的实施，各行业将结合自身情况对收入确认的相关政策会有大的调整，在所有行业中，影响较大的应该属于建筑安装工程施工公司。

3.与原收入准则相比新收入准则有以下几个主要变化。对于无法取得合同部分的工程，公司应按准则确认相关收入，判断是否能收回作为是否可以确认收入的原则。

4.通过工程现场和财务人员的相互监督和牵制，公司财务部最终取得的项目履约进度会与真实的进度较接近，进而提高会计信息质量，保证了履约进度与实际进度一致，进而保证收入确认的准确性。

5.指因客户或第三方的原因造成的、建造合同收入向客户或第三方收取的、用以补偿不包括在合同造价中成本的款项。合同中规定的初始收入，指建造承包商与客户在双方的合同中最初商订的合同总金额，建造合同收入它构成了合同收入的基本内容。