成本收益分析(成本收益分析现实例子)

1.而随着晚近心理学研究的发展，特别是主观效用测度方法的改进，成本收益分析在技术上也正日益摆脱对货币量度的依赖。由于在2003年初扩张营业部，到了当年下半年，市场仍处于熊市时，其营业部数量来不及调整，结果是该券商处在一个不合适的短期成本曲线上，而不是处在长期成本曲线上。案例分析农业生产是最能反映边际报酬递减规律的生产领域。

2.这正是沉没成本原理的运用。与前文的批评一样，这种追求最小损害的思路，完全不考虑不同手段达成默认政策目标的程度是高还是低，而只强调手段转换不能导致有人受损。量度成本收益的方式日新月异，也会越来越精确，这显然有助于提高成本收益分析方法的正确性。

3.航空公司就有责任将其运送到目的地；该航班当日还安排了从广州出发的飞行计划。

4.如果以成本收益分析为指导，为考虑施工方无资质是否可作为工程合同无效事由，分析者在一开始就应将该规则对缔约各方的激励效果及其可能产生的交易成本和管理成本进行通盘识别和比较。

1.之所以要作这一讨论，是因为在公法乃至一般法理中，正当适当必要衡平等理念，其实都可谓老生常谈。

2.除了规模经济之外，技术进步使得彩电的生产标准化、自动化程度日益提高，彩电企业的劳动生产率也显著提高，因而生产成本显著下降。在一般智识心态层面，比例原则热体现出学界对教义或教条的热情仍胜过对思考实质制度逻辑的兴趣。

3.成本收益分析：正解与误解尽管教义学者常强调比例原则的内涵不能等同于成本收益分析或类似经济学概念，几乎无人否认二者之间存在重要关联。

4.这样就带来两个问题，学徒培养期往往长达一年以上，其间还会生产大量的残次品；熟练师傅经常被其他工厂高薪挖走。是随后1973年出现石油危机，协和飞机音爆、噪音、污染等问题相继出现，加上制造成本高昂，发动机维护费时，大量意向性订单被取消，最终只有英法两国的航空公司采购，而这种采购是以补贴为基础的。

5.仅使论者有关成本的想象无法超出私权限制，甚至其目光能看到的权利人范，围也十分有限，每年春节后总有一成左右的工人不回来，老板张根良将工资从每天60元涨到120元，却还是招不到人。到了2004年，该券商针对熊市还会持续的现状，再度裁撤营业部，从而回到合适的短期成本曲线上，它和长期成本曲线重合。从边际成本角度来考察，如今国际公认的经济规模为200万辆。

6.承包人如未取得建筑施工企业资质或超越资质等级，则建设工程施工合同应因违反强制性规定而被认定无效。该公司从2007年开始进行数字化改造，到2009年基本完成改造，数控机床成为生产线主要设备。

1.很难想象一个理性的思想者和行动者会在绝对意义上排斥成本收益分析的基本理念。

2.只要新增收益超过新增成本，就应该实施该项活动。与法学界尚待更新的观念不同。如前面所提到的，后来的财务数据证实了这一点。

3.汽车产业属于典型的规模经济产业，其生产规模和长期平均成本呈很强的相关性。技术进步延缓了边际报酬递减的出现，在图中它表现为生产函数的上移，或者是总产品曲线、平均产品曲线或边际产品曲线的向上变化。

4.成本收益分析：正解与误解尽管教义学者常强调比例原则的内涵不能等同于成本收益分析或类似经济学概念，几乎无人否认二者之间存在重要关联。规模经济带来成本的降低，彩电生产越来越集中于少数知名企业之后，这些企业在生产要素市场上就拥有了谈判的权利，能够降低生产的成本，无论是原材料的成本还是劳动力的成本。1996年之前，消费者购买一台彩电要花费其年收入相当的比例，当时一台彩电的价格一般都在5000元，而到1999年，一台29寸的电视机花费已经不到3000元，消费者剩余增加了。

5.传统进路的必要性论证，因对私权减损之外各类成本收益因素选择性失明，由此导致的论证谬误明显到令人讶异的程度。利用机会成本原理、不考虑沉没成本也是各类活动的准则，其中最著名的要属秦朝末期项羽破釜沉舟的例子。是应该而且可以避免的，没有避免的原因是沉没成本在从中作梗。

6.在生产活动中，固定成本就是沉没成本，无论是否生产都要支付的，如这个例子中的飞行成本，决策时是不需要考虑的。