成本效果分析(药物经济学成本效果分析)
作者:胡巍 发布时间:2022-04-12 08:00:56 点赞:次
1.[摘要]目的:探讨两种头孢类抗生素治疗肺部感染的成本效果。本研究结果显示,射频消融虽能延长患者的质量调整生命年,治疗房颤的成本较高。
2.其结果显示射频消融较胺碘酮虽治疗成本较高,延长了患者的质量调整生命年。
3.模型估计射频消融的费用是$21150,胺碘酮的费用是$12611。本文旨在对国内外已发表有关这两种方法治疗房颤的药物经济学研究进行系统评价,为临床治疗方案选择、药物遴选、药物政策制定提供参考。结论:药物经济学在指导合理用药,减轻患者经济负担,提高社会经济效益,降低医疗费用方面具有重要作用。

一、成本效果分析(药物经济学成本效果分析),怎样去解读
1.随着患病率和住院成本的增加,房颤已给社会造成了严重的经济负担[4,方法:对128例肺部感染患者用舒普深和头孢三嗪两种治疗方案的效果,用成本2效果分析法进行比较。随着药品价格管理体制的完善,药品收入在整个医疗机构收入中的比重将会下降。由于在我国尚无相关经济学文献,我国需要提高此领域药物经济学评价的质量,从而为射频消融在我国的经济性提供可靠证据,为临床治疗方案选择、药物遴选、药物政策制定等提供参考。
2.3个文献模型的研究均显示,射频消融的治疗成本高于胺碘酮。意愿支付阈值等与我国有所差距,本研究得到的数据在外推性上存在一定局限性,将国外研究同我国目前的实际情况结合起来,还有待进一步进行。

二、成本效果分析(药物经济学成本效果分析),怎么样才能研究
1.和相关并发症的处理。治疗费用的增长不仅加重了患者的经济负担,也加重了社会负担。[关键词]成本2效果分析;。
2.分析结果见下表:;两种治疗方案的成本-效果分析;敏感性分析药物经济学所用变量通常较难准确测量出来,经济研究中应用的数据具有不确定性和潜在偏倚性,可直接影响成本和结。
3.我国对于射频消融的研究主要集中在疗效及安全性方面,仍未见经济学方面的报道。短期决策树模型中药物治疗成本包括胺碘酮的药物使用和管理成本,包括不良反应的管理。生产力损失和个人护理费用等间接成本不包含在其中。
4.重复消融的成本被假定为与第一疗程的成本相同。药物经济学的成本不仅指药品费用,还包括治疗费用、仪器损耗、实验检测、劳动消耗等一切费用。