低收入者用苹果(低收入者更喜欢苹果吗)

1.有着强悍性能的麒麟980带来的不仅是各种性能指标的大幅提升，而是可以让手机体验飞一般的快、稳定和长时间的爽。2019年库克开了一场没有硬件的发布会，为苹果画下从硬件科技公司转向服务订阅型企业的未来蓝图。对于强调0库存管理的苹果公司来说，因为极高的周转率和即时的市场预期调整，所以几乎不会出现产品滞销的库存问题。

2.提振销量之外，硬件订阅服务的推出，如果全面成功并扩大，也将进一步促进苹果从硬件科技公司向硬件服务型公司转型。

3.华为不再只是技术公司，更是长袖善舞的全方位实力派。关于低收入者用苹果、中高收入者用华为的声音不胫而走。

4.相对于传统的买断制，订阅制拥有不少优势，比如更低的付费成本、更灵活的付费周期等，这些是对用户而言的。

5.而荷兰之所以对苹果公司罚款，就是不满这30%的抽成，他们希望苹果公司开放第三方支付渠道，并降低过高的抽成。根据外媒传来的消息，苹果掌门人库克在面对苹果税的问题时是这样表示的：如果用户想要侧载应用程序的话，可以使用安卓系统。

1.如果硬件产品更新升级换代放缓，一款硬件较长的生命周期内，硬件订阅也将陷入实际成本越来越贵的现象。

2.订阅制虽然无法为他们带来一次性的高额收入，是却有着细水长流的效果，能够让企业获得持之以恒的资金入账，可以尝试开发更耗费时间和成本的产品。订阅制并非没有缺点，订阅制里的用户与产品间的关系是租借，当用户不再支付订阅费用后。写在最后羊毛出在羊身上，苹果税最终还是要落在每个消费者身上。

3.毕竟在苹果以前也有不少硬件销售企业向硬件服务企业转型，是不管是丰田还是宝马，最终均走向了失败。而一些低收入群体，则见识和眼界方面不得不承认，比那些高收入商务人士以及企业高管等是有一些差距的，在一些人看来，苹果手机因为贵，所以就显得高大上，手里拿着一个苹果机，感觉自己也变得高大上了。

4.一些高收入商务人士能非常清楚地看到这一点，是一些低收入群体却有可能看不到这些问题，一些低收入者花不菲的价格购买苹果手机，是一种消费心理不成熟的表现，只要自己喜欢就好，每个人都有选择自己喜欢的产品的权利，这也无可非议。

1.根据苹果公司公布的财报显示，2019年来自苹果应用商店的收入为555亿美元，2020年便增长到了723亿，2021年更是增长到了851亿。

2.换言之用户是没有产品所有权的。而高学历、中等收入人士往往会选择价格更为平易近人的国产手机。

3.以苹果一贯的做法，应该也会提供不捆绑服务的单独硬件订阅服务，只不过整体的优惠力度应该比不上捆绑服务的方案。软件领域的订阅制缺陷放在硬件领域也同样成立，对于并不热衷于换机的用户来说，长时间的订阅付费最终的总价肯定是超过一次性付费的，而且设备的所有权并不归属于自己，如果损坏或是遗失可能就需要支付额外的费用。

4.在目前行业集体陷入手机硬件产品更新没有较大创新的当下，使苹果硬件产品从商业模式上摆脱创新困境，提高经常性收入，自然值得期许。仅限于打赏部分，其他方面的收入依然需要上供给苹果。

5.在苹果公司的硬件新品身上，往往会产生一个矛盾的市场现象。两方面的矛盾现象，使得苹果公司的硬件新产品是否真的不愁卖成为一个不可验证的伪命题。根据彭博社报道，有市场知情人士透露，苹果公司正在准备提供硬件订阅服务业务，最快可能将在今年年底推出。