收入和净收入(可支配收入和净收入)

1.从扩内需的角度来考虑，既要提高居民可支配收入，这包括提高低收入群体收入和扩大中等收入群体；又要通过减轻高房价压力等措施，切实提高居民的消费率。按照收入的来源，可支配收入包含四项，分别为：工资性收入、经营净收入、财产净收入和转移净收入。从收入的角度来看，一个值得注意的方面是，在工资性收入、经营净收入、财产净收入、转移净收入四大类别中，农村居民的财产净收入往往大幅低于城镇居民。

2.这也给了提升居民收入一个政策启示，营造良好的大众创业营商环境，居民收入提高，又将为经济发展提供持续的动力。最终的15座城市人均可支配收入排序为：上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、南京、宁波、无锡、佛山、武汉、青岛、天津、郑州和重庆。

1.到二〇三五年，经济总量和城乡居民人均收入将再迈上新的大台阶；人均国内生产总值达到中等发达国家水平，中等收入群体显著扩大，基本公共服务实现均等化，城乡区域发展差距和居民生活水平差距显著缩小。

2.扩大消费的最大动力是居民收入的增加。以北京和宁波作为对比。第二梯队的人均可支配收入在5万元至6万元之间，分别为杭州、南京、宁波、无锡和佛山，杭州离6万元门槛也仅剩数百元的差距。

3.可支配收入：指调查户在调查期内获得的、可用于最终消费支出和储蓄的总和，即调查户可以用来自由支配的收入。财产净收入中一个常见的案例是房租收入。高收入群体的个人应纳所得税应该越高，国家财政越富足才对。

1.5个城市相互之间存在较大差距，郑州和重庆的人均可支配收入分别在4万元和3万元以下。

2.宁波的产业结构或许不如北京高大上，作为民营经济发达之地，宁波大量的中小企业主、个体工商户获得了较高的经营性收入。

3.一般人往往最容易注意到工资性收入，一些工资并不高的城市却在人均可支配收入排名中实现了逆袭。

4.可支配收入既包括现金，也包括实物收入。前者反映的是一个地区的产出创造水平。要提高居民收入，重庆至少可以朝着提升城镇化率以及优化产业结构两个方向努力。

5.纯收入主要用于再生产投入和当年生活消费支出，也可用于储蓄和各种非义务性支出。

6.民人均工资性收入分别为41214元和33840元，北京高出约7400元；人均经营净收入分别为1201元和10559元，宁波反过来反超北京约9400元。