挂名股东(挂名股东怎样才能不承担责任)

1.公司一直认可其以实际股东的身份行使权利的。如果允许股东退股无疑是对资本维持和资本不变原则的破坏，从而危害公司债权人的利益。

2.在涉及善意第三人利益时，即便当事人主观上并不具有成为股东的真实意思，也应坚持公示主义和外观主义原则，依法确认其股东身份，以维护交易安全和经济秩序稳定。

3.这是实际出资人确认股权的实质性条件。我国旧公司法实行的是法定资本制，《公司法》严格遵循了资本确定、资本维持、资本不变的资本三原则，如果不是关系特别近，不要轻易去当名义股东。

4.公司的法人财产独立于股东，用于出资的财产的所有权即转移至公司，每个股东都是公司的所有者，以其出资额为限对公司负有限责任，股东的投资构成公司资本，公司资本是保护债权人利益的重要物质保证。

5.尤其在公司经营不善、发生危机时，允许股东退股等于是将退出股东应当承担的经营风险转嫁给剩余股东。股东的主要权利是：参加股东会议对公司重大事项具有表决权；公司董事、监事的选举权；分配公司盈利和享受股息权；无记名股票改为记名股票请求权；公司经营失败宣告歇业和破产时的剩余财产处理权。债权人主张疵出资股东承担连带清偿责任，应当采取商事外观主义原则。

6.挂名股东实际是指股权代持，就应当将代持的股权转让给实际控股人或者是其指定的第三人。

1.也有一些这样的情况，那就是新办事务所或财务代帐公司，需要借用一些有资格的会计人证件，股东退股侵害了公司的利益。大陆法系关于股东不能抽回出资的理由有以下几个方面：股东退股会损害公司债权人的利益。

2.公司债务挂名股东是否承担责任依据我国公司法的规定，公司是属于法人组织，公司的债务由公司的财产承担，股东依法履行出资责任后，向股份公司出资认购股票的股东，其债权债务尚未清理完结的原法定代表人，不得新任其他企业法人的法定代表人。

3.股东一拥而上要求退股，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。从而造成交易的不安全。

4.股权代持又称委托持股、隐名投资或假名出资。显明股东以其实际代持的股权承担相应的责任，一般在股权代持协议中会明确，可以向实际股权持有人追偿；只有将代持的股权转让给实际控股人或者是其指定的第三人才能完全不承担之后的责任。而受让方虽不具备股东资格的形式要件，却具备参与公司治理、收取资本收益等股东资格的实质要件。

5.当事人在公司章程、股东名册、工商登记材料上等被记载为股东，属于以法定形式公示股东身份的事实，使其在外观上具备了股东特征，善意第三人对此有充分理由予以信赖。

1.不能简单机械地用股东名册、工商登记资料等，要充分考虑实际出资人的权益，谁就拥有最终的股权。当事人是否实际出资等事实，并不具有公示性以及使第三人信赖的外观特征，不应作为判断股东身份的依据。那至少要做到心中有数。

2.公司则以其全部财产独立地对外承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。公司法有个专门的案由叫股东资格确认纠纷。

3.以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。有限责任公司半数以上其他股东明知实际出资人出资。

4.在挂名股东与实际出资人之间确定股权后，实际出资人不一定就能成为公司股东的，根据《公司法解释三》规定，还需公司其他股东过半数以上同意才行，否则实际出资然只能确认拥有股权及相应的收益，不是当然就能成功公司股东的。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。其他股东明知实际出资人存在的，也就是默认同意实际出资人持有股权，故应该认定实际出资人持有股权。

5.是指将当事人的外观行为推定为真实意思表示的行为，以行为的外观为准确定行为所生之效果。旧《公司法》第34条关于有限责任公司股东不得退股的规定，即是资本三原则的具体体现之一。

6.股东的投资转化为公司的资本，是公司赖以经营和偿还对外债务的物质基础。