个人所得税全国统一吗(个人所得税每个人都有吗)

1.个人所得税税率是否合理陈士能委员说，从个人所得税税率表上发现，收入超过10万元的部分税率是45%，100万元是45%，1000万元也是45%，这是很不合理的。

2.税前工资还要减去个人缴纳的社保和公积金，再减去起征点金额，最后计算个税。我国的公益事业还有很大的资金缺口，如果高收入的阶层，对公益事业积极地捐助，在税收上就可以适当地给予一些灵活的优惠政策，这样可以促使他们积极地对社会公益事业作贡献。应该增加激励机制丛斌委员说，纳税是公民的一种法定义务，是必须承担的，自古以来都是这样。

3.聊退税补税的问题之前，首先我们要知道，个税的汇算清缴是以年为时间单位，年收入6万以下不用缴纳个税，6万以上的部分会对应不同的税率。

4.而税率和速算扣除数的确定用全年一次性奖金总额÷12（一年12个月）后得出的商数。不采取这些措施，很难制止现在各地擅自出台政策，甚至有法不依、执法不严的现象。

5.常委会组成人员认为，此次个人所得税法修正案草案作出的两个修改：提高个人所得税起征点以减轻中低收入者的负担，要求高收入者自行申报纳税以强化对高收入者的税收征管，抓住了当前个人所得税在执行过程中遇到的突出问题，21年他的年收入是6万，低于个税起征点，不用缴纳个税，于是他就会拿到退税。各个城市的五险一金，也就是各项社会保险金，这些是免税的，不需要征收个人所得税，在计算应纳税所得额时可以减除的。

1.这也是个人所得税存在的原因，用税收的方式进行二次分配，去提高低收入人群的收入。

2.刘振伟委员说，在现行的9级累进税率中，2级和3级是纳税主体，而这两个级别主要是工薪阶层，税率应该要降低一些。我们缴纳的这些个人所得税，会有一部分变成乡村小学的课桌，通往山区的公路，低收入家庭的保障金等等，在无形间改变无数人的命运。

3.非要区别各地的区异，也只能说各地的社会保险金缴纳的比例以及上下限不同了，一般都依据各自城市的平均工资水平，各地发展水平不一样，自然平均工资水平也不一样。而按照国家统计局的全国居民五等份收入分组，高收入组人均可支配收入为85836元，算下来就是月收入7153元。三份工税前都是4000元，三份工都没有预缴个税，他年收入总额超过了6万的起征点，这时阿海就需要把少交的税补上了。

4.个税也有收入调节的功能，对富人得以更高的税收，作为转支付用给穷人，这只是量的问题。建议对过去擅自调整的要进行通报，或者对擅自调整的这部分减免额收缴国库。我们经常说月入5000以上就要交个税，其实是将起征点的年入6万除以12个月得到的，另外有时还会将不同税率的年收入节点，也用除以12的方式来表达并计算。

5.闻世震委员说，一些省市擅自调整个人所得税起征点，这是违反国家税法规定的，影响了税法的严肃性。

1.综合各方面数字，目前个税纳税人数占全国总人口比例应在10%左右。我们交税并不是等到年底再交，而是每个月都会先交一部分，就在刚结束的两会期间，针对董明珠代表提出的将个税起征点调整到月收入1万元的提案，北大教授姚洋表示，目前全国缴纳个税的人口只占劳动力人口的15%左右。

2.就拿我国的薪金收入来讲，离散度非常大，这种离散度体现于地区之间的不平衡，体现在同一区域内的收入高低不平衡。

3.另外从19年开始，国家提供了个税专项附加扣除的福利，交房租、还房贷、赡养老人等支出，也可以免除部分个税。

4.如北京、上海、南京等各地城市，均使用统一的个税起征点5000元，个税计算方法也一样，没有任何的差别。

5.个人所得税是有统一规定的，为了公平起见，在我国范围内都是适用这一套规定。是考虑现在社会发展的现状以及社会基层的收入情况，我国的税制应该增加激励机制。

6.从现阶段的收入和支出情况来看，个税起征点应该再提高一些，2000元左右比较合适。之所以征收个人所得税，形成财政收入来提供公共产品是第一位的，收入调功能是第二位的。税前每月到手工资10000元，所以每个月会预缴150元个税。

7.当代打工人（上班族）不能只知道自己的税前工资，更不能每个月稀里糊涂的交社保公积金，再稀里糊涂的交税，甚至还要再稀里糊涂的补税，对自己对公司都不负责。