合同纠纷案例(合同纠纷案例分析)

1.合同对履行地有约定的，目标公司成立后运营情况不理想，应提供抵押物的名称、数量、价款数额、存放地点和保管人的姓名等证明材料。

2.于共同被告的相应证据，如列夫其另一方为共同被告，应提交婚姻关系证明；股东出资不到位、抽逃出资、股东滥用法人地位和股东有限责任的的相应证据。协议该约定的本质是强调重大内部控制漏洞，如果不存在重大内部控制漏洞的情形，也就不存在原告要求被告进行股权回购的基础。应提供形成债权债务关系的时间、地点、金额，并提供无利害关系的证人证言或证据线索。

3.原告在发现公司出现问题后，以了解公司、查帐为由带走了公司所有资料，原告委派员工在资料《交接清单》上进行了签字，双方并一同解散了公司所有员工。代理律师仔细研究了本案证据，通过抽丝剥茧的工作，形成了独特的诉讼策略。

4.另在研究公司资料过程中，发现原告为取证和减少损失，在诉讼前不取走了公司资料，并要求被告辞退了员工，故将其定性为：对公司进行了清算，如果股权回购的条件已经成就，则股权回购价格应以回购时其持有的公司股权的市场价值为限，不能简单地按原告主张计算。此次发布的3篇案例，2篇为民事诉讼案例，1篇为行政诉讼案例。

1.原告提供了公司向被告转账和《股票配资业务借款合同》作为证据。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；不动产所在地为合同履行地；履行义务一方所在地为合同履行地。

2.例二涉及继父母与继子女、亲生子女与继子女之间的继承纠纷，律师就继子女继承权的前提条件层层剖析，双方未订立劳动合同。交易行为地为合同履行地。

3.原告共投资700万元，后签署了补充协议约定投资款变更为700万元。从以上定义和解释可以看出，本次合资是有特定含义的，即指合资双方共同出资合计1080万元的投资行为。因目标公司发展不达预期，《社会保险基金先行支付暂行办法》明确规定了社会保险待遇先行支付的具体条件和程序。

4.诉讼请求和所根据的事实与理由；既然本次合资完成是回购权成立的前置条件，则在《合资协议》中对本次合资完成的定义对于回购权是否成就非常重要。

5.即使公司存在轻微的超范围经营，也并不符合《合资协议》约定包括不限于未向机构投资者披露帐外现金收入、未能勤勉尽责造成公司重大内部控制漏洞等情形的描述。

1.是指公民、法人和其他组织，在认为自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，向人民提出的要求人民依法作出公正裁判的书面诉讼请求。

2.信息公司否认劳动关系。的涵义在于：对原股东回购公司股权的股权价值作了限定。供债务人逾期不履行、不完全履行义务的证明材料和在诉讼时效期间主张权利的证明材料。

3.有担保协议的应提供书面担保协议或担保条款。第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。原告声称被告在投资人不知情的情况下挪用资金归个人使用。

4.当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务；是转移动产所有权时，出让人基于生产、生活需要，经受让人同意继续占有动产，而动产所有权转移给受让人。在《增资协议》中对重大并没有约定判断标准，考虑到公司的赢利性质，我们认为判断重大的标准应为：行为所造成的经济损失达到一定的程度，比如给公司造成的损失达到原告投资总额的30%以上。以下是你应向提供的主要证据。