融资租赁合同司法解释(最高院关于融资租赁合同司法解释)

1.根据合同约定及《支付明细表》，租金总额为人民币元，租赁期及租金支付期为36个月，起租日为2017年3月31日。

2.判决后被告不服判决结果，第十五条本解释自2014年3月1日起施行。修改后的《解释》全文亦一并附后。

3.出租人通常会通过办理抵押登记方式对租赁物设定抵押权。原告按约履行了义务，向出卖人全额支付了设备款，承租人即被告也收到了由出卖人交付的设备并开始使用，至今未向出租人即原告支付逾期租金。是在机动车融资租赁业务当中，出租人对租赁物的权利主张可能发生在两种情形下：承租人与第三人发生机动车买卖的真实交易。

4.《新融资租赁司法解释》删除了《旧融资租赁司法解释》的第九条的自物抵押相关条款。2融资租赁合同逾期利息标准仍未有明确标准关于《融资租赁合同》的违约金标准问题，实践中存在很大的争议。涉案合同为融资租赁合同，不适用《民间借贷司法解释》中关于利率的有关规定。

1.民法典第七百四十五条所指未经登记，不得对抗善意第三人，是指出租人对租赁物享有的所有权必须登记才能取得对抗善意第三人的效力。被告向原告支付了七期租金后停止按约支付租金，应当承担相应违约责任。

2.第三人的权益应当予以保护。在上述存在危及交易安全的背景下，出租人不得不采取各种各样的措施来保护其对租赁物的所有权。从新旧两版《融资租赁司法解释》的变化可以看出。

3.承租人主张其系依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的，对上述事实承担举证责任。

4.在该答复中有以下条款：关于实践中的机动车租赁市场中出现的机动车所有权属于出租人租赁物登记在承租人名下的问题。如果砖家融资租赁公司抢夺登记在张赶年名下，是已经卖给了李兔子的机动车，砖家融资租赁公司可能涉嫌盗抢犯罪。

1.通过以上的答复解读，在机动车融资租赁业务中，如果不进行机动车转移登记，却进行了中登网融资租赁登记或者车管所抵押登记的话，可以对抗保全、执行，是不能对抗善意第三人。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。参照《民间借贷司法解释》第三十条的有关规定，兴业公司主张利息和违约金，应当以年利率24%为限，2019年大连地区逾期利息标准较低。

2.承租人主张其系依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。这是因为砖家融资租赁公司明知存在可能产生风险，自然应该由融资租赁公司承担后果。

3.赁进行自物抵押操作。合法的事情不等于合理的事情，因为按照国家相关政策，汽车回租不过户是要承担相应的商业风险的。