个税起征点上调(个税起征点上调的意义)

1.最需要调整的是资本与劳动之间的收入分配关系问题。▲资料图中新经纬常涛摄他指出，以个人作为纳税主体，没有将家庭作为纳税主体，出现纳税主体严重的偏倚。个税修订以同样的形式再现了民间力量参与公共决策博弈的胜利。

2.所以对于个税免征额提高，对于收入较低地区和人员的边际影响会更大，对于高收入群体而言，影响并不是很敏感。将个税与居民利益捆绑在一起本来就不合理，如果降低个税起征点那就相当于去适应社会上一些落后的政策，对于个税改革发展来说是一种后退。

3.其实个税起征点提高或下调并不是最关键的，与之相比下调税率更为重要。个人所得税起征点是指国家为了完善税收体制，更好的进行税制改革，而制定的税收制度。

4.领涨股认为：这次个税法大修的重点在于征收模式上，对部分劳动性所得从分类征收转为综合征收。这次改革不能充分回应社会和人民对个税改革需要的期许，即通过征收个税更好地对社会收入分配进行调节。这一转变体现了对公平问题的重视，因为改变部分劳动性所得的征收模式后，这些综合性征税的项目会按年汇总来进行综合征税，有助于解决不同收入群体在征税过程中纵向、横向不平衡问题。

1.所以对于个税免征额提高，对于收入较低地地区和人员的边际影响会更大。已经过去了7年，平均工资与消费水平在不断上涨。

2.最终结果还没出来自2011年6月30日起，个税免征额从2000元提高到3500元，自2011年9月1日起施行。

3.这项政策的出台，需要考虑方方面面，需要专家们的调查、论证，估计时间不会很久。

4.而当对意见信息的处理缺乏知情权以及对公共立法缺乏参与权时，公众的基本权利失去了保障，没有权利意味着没有博弈，自然会有被玩弄欺骗的感觉，从这个角度来看，个税起征点上调的范本意义已经远远超出了经济学层面，而有着权利回归本位的内涵。个睡起征点上调，并不等于工资上调。

5.上调个税起征点，主要是调节收入差距，降低较低收入群体的税负负担，减免低收入者税负，为了保证国家财政收入维持在一个稳定的水平，国家改进了税率分级机制，由原来的9级调为现在的7级，加大了高收入群体的税负。

6.全国工商联的提案建议，将个税免征额从目前的3500元提升至7000元。本次个税起征点上调至5000元之后，部分工薪阶层很是开心，这次的调整基本符合大众预期。

1.我个人对这个政策是比较赞成的。首次增加了专项扣除，涉及到与医疗、终身学习、教育、购房等相关支出，这是一个积极变化；。是当前我国企业身上背负的税费负担依然较重，这使得企业对内无法持续性地进行创新投入，对外则难以提供有竞争力的市场价格。

2.个税发挥的作用较为不足，距离建立相对合理的个人所得税体系有较大距离。

3.随着居民可支配收入的增高，最低生活保障有的地方已经提到2000块了，而房价、物价上涨，没有考虑纳税义务人的年龄大小、婚否、赡养老人的数量等影响开支的因素，也忽视了经济形势的变化对纳税人能力的影响，个税起征点调整的呼声也越来越响亮。目前我的收入为每月25000元左右，我个人的消费并不算高，大概只占到我收入的五分之一。与其降低个税起征点，不如改变附着在居民利益上的一些门槛，比如可以用社保、工资流水、公司开具在职或工资证明等代替纳税证明。

4.个税起征点及税率分级的改动，一方面调节了收入差距，符合建设社会主义和谐社会的要求，另一方面也没对国家收入造成太大的影响。格力电器董事长董明珠2018年3月5日在接受采访时表示，建议个税起征点调整到一万。