会计职业判断(会计职业判断研究论文)

1.会计职业判断需要较强的职业素质和专业能力，虽说目前会计教育得到了重视和发展，会计人员的学历水平得到了很大提高，会计人员对新业务、新环境有一个适应的过程，而做出恰当职业判断所需的专业知识和扎实的基本功又是一个日积月累的过程，并非一朝一夕可以达到的。

2.监督体系可以分为两个部分，一部分是指行业内部的自律，这要求会计行业要对违规的成员进行惩罚等，对于严格遵守会计准则的人员要进行表扬，做到有惩有奖。

3.此部分首先以2007至2009年上市公司执行新准则的真实数据和案例为依托，阐述了当今我国会计职业判断存在的问题与现状，然后将问题进行归纳、总结，剖析问题产生的原因。会计是随着社会生产的发展和经济管理的要求而产生、发展，并不断完善起来的。

4.会计行为执行者进行职业判断的过程，就是与企业及各利益相关方博弈的过程。

1.会计标准的产生是会计职业判断问题引发关注的本源，又是会计职业判断的依据和限制。以及关联方披露等事项，都需要会计专业人士作出判断。会计职业道德着重解决会计职业界各个成员所面临的利益冲突，在一定意义上，就不需要会计职业道德准则。

2.职业判断首先需要对会计准则法规的良好掌握，有扎实的理论功底，其次要能够遵守会计职业道德，最后还需要一定会计从业经验。会计政策选择是指企业在会计准则等有关法规的选择范围内，对可供选择的会计原则、方法、程序进行定性、定量的比较分析，从而选定会计政策的过程。

3.将全文做以总结，从会计职业判断的历史变革，未来的趋势三个方面进行总结，精炼本文创新观点。

4.当前会计准则将向以原则为基础的模式发展，会计职业判断将呈进一步扩大的趋势，都必须以会计职业判断主体具有进行判断所需的业务素质和较高的职业道德水平为前提条件的。

1.一步深入研究提供基础。我们提出以下两点希望改善这种情况，帮助会计职业判断的最终目标的实现。在原则导向的会计准则下，职业判断也显得尤为重要。

2.会计职业判断未来的趋势：对策研究与未来发展。在会计准则中，只是对一些非常明显的减值现状进行了举例，没有一个确切的减值衡量标准。本文首先给出我们对于会计职业判断的界定，然后从会计职业判断的假设、范围及主体以及最终目标和研究追求三个方面对会计职业判断进行解析。

3.本文首先以会计职业判断的相关研究基础为切入点，辨明会计职业判断的内涵与外延，探讨了以会计准则为背景的职业判断所含内容，分析了影响会计职业判断的内外部因素。在计划经济体制下，客观上不需要进行职业判断，主观上会计人员头脑中也没有职业判断的意识。

4.会计职业判断客体，它指的是会计职业判断主体进行主观判断的目标，是与职业判断主体的行动联系起来的客观事物。在确定资产是否发生减值的判断上，往往需要会计人员的职业判断。