中美科研支出(中美科研经费投入对比总结)

1.建议政策制定者转变以管代服的思想，把服务做好、做细。这些研究大部分以宏观政策为主，提出的建议很中肯，工作会议用餐要求：不频繁，相同人员每月不超过一次的正常招待或不超过两次的，且不能成为常态；。

2.也有不少学者结合中美具体的高校，比较双方在科研经费管理方面的做法，主要从宏观政策的角度对国内高校的科研经费管理提出建议。私人企业等研究机构数量也在不断增加。一些著名的农业企业，如孟山都、杜邦等都有自己的研究中心，集中进行农业技术和产品开发方面的研究。

3.张东海中美科研经费预算中直接费用和间接费用差异，认为我国科研项目预算要明确间接费用的范围和比例，并在直接费用中增列一定比例的人员经费开支。

1.尽管美国在通讯设备领域存在巨额逆差，是以移动通讯设备领域为例。议超时占用吃饭时间；可在工作时间举行、却在用餐时间举行的会议不能报销餐费。

2.夏文莉等以美国北卡州立大学的科研经费管理为例，提出要加强国家科研经费宏观政策的规范与协调、要建立和完善大学内部科研经费管理机制。

3.本节从经费的基本要求、设备费、差旅费、招待费、其他费用等五个方面进行比较。建议将间接费用的统一标准取消，由承担单位与项目主管部门商讨而定。无论从企业数量还是研发投入金额上看，美国企业研发投入规模最大，从侧面反应出美国科技创新环境更为健康，企业的自主创新能力相对较强。

1.通过对比中美农业科研管理体制发现，两国在农业科研管理体系、农业科研投入、农业科技创新管理政策等方面存在较大的差异。

2.表9其他费用的有关规定比较[14，15]利益冲突科研工作虽不如商业、政治活动复杂，依然可能会出现有利益输送问题。对电脑及软件的规定，两校做法相似，即专用电脑可以报销，通用办公电脑不可报销。

3.建议科研管理制度既要体现与国家宏观政策的对接和原则性问题，也要对各种情况做出明确的规定，以便在实施中得到更好的落实。