北京生活成本(北京生活成本高还是上海生活成本高)

1.因为一些海外机构派驻上海、北京的人员或外籍人士对生活品质要求较高、开销较大，就据此声称上海、北京的居民生活成本高过纽约，显然是武断乃至荒唐的。这与通常讲的居民生活成本不是一回事。为了应对这种新的全球流动趋势，企业可能需要将那些回国的员工再次进行重新部署。

2.是由于北京的低成本生活会导致有归属感的人想要获得这个城市的归属感认同感，奋斗起来也是很不容易的，北京房价远远高于上海。另一媒体报道的标题则是：经济学人调查城市生活成本，活在上海比纽约贵。

3.居民生活成本受物价影响最为直接，而城市间物价的全面综合比较是相当困难的。美世日前发布了2020年全球生活成本调研结果，亚洲城市在全球10大最贵城市排行榜中，这是部分国内媒体在引用美世全球生活成本调查资料时粗枝大叶造成的误解，有的媒体则为了哗众取宠而肆意夸大曲解。

4.今年的排名包括五大洲的209个城市，并在每个城市计算了超过200项比较成本，包括住房、交通、食品、服装、家居用品和娱乐活动。

1.随着新冠疫情造成社会和经济动荡，企业不得不重新评估其全球人员流动计划，并着重关注外派员工的健康。英国《经济学人》杂志也调查公布过131个城市外籍人士的生活成本。

2.北京是生活成本最稳定的城市，排名世界第46位，较去年上升了一位。尤其是深圳排名上升了11位，其生活成本已与上海接近。

3.欧洲、中东和非洲三座欧洲城市跻身十大生活成本最高的城市之列。结构性低工资和对于主食价格补贴造成了一个高度价格敏感的市场，而油价价格走低似乎加剧了这一现象。

4.除了这些问题外，有关全球派遣的成本和地点的信息也将是危机过后的一个重要考虑因素。巴基斯坦的首都卡拉奇和印度的首都班加罗尔在此次调查中并列为生活成本最低的城市，在六个生活成本最低的城市中，印度占了4个。

5.不同国家和城市的生活成本不能简单比较将不同国家和城市的居民生活成本作比较，是一件非常复杂的工作。

6.即使它们公布的派驻海外人员或外籍人士生活成本的调查排名，也不必太当真。

1.而作为该地区生活成本最低的城市，阿德莱德的排名下降了17位，排在126位。从调研结果来看，美国城市在今年生活成本最高的城市排名中均有所攀升。

2.尽管企业在面临着健康和经济危机的情况下仍然渴望在全球范围内实现增长和扩张，裁员和减薪以及福利计划的改变都对他们的海外扩张战略提出了挑战。

3.一定的生活成本所对应的生活质量，那是一个需另外讨论的复杂问题。关的相对概念，生活开销大未必说明生活成本高。

4.混淆两种不同的生活成本，不仅无助于科学比较，而且容易导致情绪化倾向。渥太华排名15是加拿大生活成本最低的城市。像美世和《经济学人》，纵然有很大名气和影响，要它们担当起科学地调查、统计和比较全球生活成本的重任，无疑勉为其难。

5.其他区域的排名情况：美洲尽管今年上半年全球经济陷入低迷，美元走强使得在美国城市工作和生活的外派人员的生活成本出现了提升。北京又太干燥了上海成本最高，在过去六个月中，物价一直保持稳定；随着增值税即将上调，预计物价将发生变化。