合同成立(合同成立与合同生效的区别)

1.房屋抵押合同同此操作，特别是《物权法》更正了《担保法》第41条的矛盾之处，将不动产物权登记只作为抵押权生效的条件，而不是抵押合同的生效条件。

2.一般情况下是以双方当事人签字或盖章为成立要件。合同成立体现的是当事人的意志，即双方订立合同的意愿。如果您对上述内容仍有疑问，如双方约定以银行贷款到位为合同生效的条件，如银行贷款没有贷下来则双方合同不生效。

3.担保法首次将成立和生效分开，规定以城市房地产等设定抵押。要件不同关于合同应具备何种一般要件才可成立，通常有以下几种观点：第一种观点认为，合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。

4.合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。《合同法》第25条规定：承诺生效时合同成立。合同生效体现的是对合同当事人的约束，双方当事人都有依据合同履行的权利和义务。

5.合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。合同生效与合同成立中《合同法》第44条规定：依法成立的合同，合同的生效强调立法者对合同关系的评价，反映了立法者对合同的干预。

1.构成要件不完全相同合同成立的标志是双方当事人意思表示一致；合同生效分为几类：依法成立的合同，即当事人意思表示一致，如果成立的合同嗣后无效，其设定的权利义务关系对双方当事人没有约束力。合同成立与合同生效的区别内容判断合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。

2.抵押合同未经登记的，抵押合同仍然是有效的。合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，具体又分为两种：一种是规定合同应当办理登记手续，一种是规定合同应当办理登记手续，未规定登记后才生效的。

3.意ζ着它已经成立了。即使双方的意思表示一致，如果不是当事人的真实意思表示，而是受一方的欺诈、胁迫，合同是否生效就需留待进一步的探讨。

4.合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与要约的内容一致，而合同的生效则进一步要求意思表示的自主性和真实性。

1.如双方另有要求签订合同确认书的，则在确认书签订时合同成立。一般情况下自双方当事人签字或盖章的就成立并生效了。双方此时约定以银贷款到位为合同生效的条件，是以双方已经签订了双方为前提的，要等到银行贷款下来这个条件成就。

2.如果没有至少两个当事人，又何来一致的可能性。合同的成立和生效是两个概念。国家会主动进行干预。

3.前一种如《担保法》所规定的抵押合同，担保法将船舶登记作为抵押合同的生效要件，两者虽然都涉及到意思表示一致，二者的侧重点又有所不同。

4.国家对合同不成立和不生效的态度不同。合同法系统规定了合同的成立和生效问题。

5.发生时间不完全相同合同成立的时间以当事人意思表示一致为标志，承诺生效时合同成立。

6.包括附生效期限的合同，和附终止期限的合同。适用规则合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。同自双方当事人签字或盖章时成立。