不生孩子要交税(不生孩子收税吗)

农村老人没有抚恤金、养老金之类的，积蓄也少，贬值之后更少，因而对结婚生娃养老的依赖性更高些。是用孩子养老也会面临以下几点问题1:孩子成长的风险。有孩子的人晚年得到妥善养老的概率肯定是要高于丁克。

围绕经济及政策周期，楼市行情呈现显著的周期波动。根据日本的发展历史，也可以直观地看到居民负债率与人口出生率之间的负相关：日本在1974年的时候人口增速遇到向下拐点，同期居民部门负债率接近40%，在2004年人口负增长的时候，居民部门负债率在65%。而想要为自己做好养老保障，就必须保证自己有钱。

重疾险主要保障重大疾病，一旦罹患合同中约定的疾病，就可以赔付一笔钱，这笔钱你可以用来看病，也可以用来支付后续的康复费、营养费、弥补患病期间的收入损失等。前段时间陕西靖边一男子将79岁瘫痪母亲活埋进废弃墓坑的新闻相信大家还有印象。不管出于自住还是投资，房地产也是基于需求进行扩张的消费品或资产。

经济学家高善文博士的团队提出过一个理论：在特定的条件下，住房需求增长就等于新进入城市的人口数量增长。地产泡沫破灭后的20年间仍有大量日本人在为90年代初及此前购买的房产偿还贷款，所买房屋早在当年经济泡沫破灭时就已经被银行收走了。从长期来看，商品房销售面积将逐步回归到长期趋势水平，甚至在一段时间内低于长期趋势，以实现对过去透支的修正。

现在重要的是为人民提供一个想生孩子的环境才是真正重要的。一种是子孙后代费尽心思耗尽钱财时间精力照顾你，让你过完行尸走肉的晚年。

这份报告的一个重要结论是，债务扩张会通过刚性增加的偿债支出，让居民部门面临越来越大"入不敷出"的压力。这玩意就跟社会抚养费一样，全肥了统治阶级。这个问题现实又残酷，似乎又不符合逻辑。

而每一次宽货币及宽信用都见效迅速、显著，归根到底是城镇化趋势下人口向城市集聚效应，催生大量住房需求，提供了信用扩张的基础。现在人不生孩子房子卖谁。在无锡之前，江苏海安、四川资中、北京朝阳、陕西及吉林等7个城市或省份，都发布了二孩及三孩家庭的购房支持政策。

早在本轮房地产剧烈下行周期之前，人口集聚效应已是强弩之末。高善文团队预言：这种背离就可以认为是一次性的，除非未来持续加快棚户区改造，并大规模使用货币化手段。从抚养比数据看，1990年泡沫经济时代过后，日本的少儿及老年人合计抚养比持续攀升，从45%之下一跃至65%附近，即每100名劳动人口要养活65个非劳动人口，成为全世界劳动力人口负担最重的国家。

以前的地主士绅阶级变成了那些社科院那些教授跟那些大资本家了。是的，金钱很重要，这一点无可否认，人这一辈子绝不仅仅是为了钱，我们需要感情，需要精神食粮，需要一个疼爱自己的伴侣，需要一个可爱的孩子，一个完整的家庭。根源上，房地产泡沫虽然破灭，债务依然存在。

为维护资金流量表的平衡，降低消费或减少购房就成了居民部门的现实选择。婚姻是否幸福与金钱有关，并不是有了钱就一定能拥有幸福美好的婚姻，甚至于，过度注重金钱反而会让婚姻如沙滩上的高楼一般脆弱。

几千年来社会就没有变过。最关键的是它的价格非常便宜，以优越保百万医疗险为例，30岁男性，有社保，一年只要不到200块钱就能买到上百万的医疗保障，真的非常划算。日本人没有因为房子便宜就去买，更没有因为房价低了就生孩子。

而投保年金险后，需要我们依照规定按时缴纳保费，这样就形成了一种天然的强制储蓄动力，督促我们每年省下一定的钱来为未来做打算。跟现在搞环保一样，有关系的照常做，没关系的早给你拆了。的确有比例大小问题，的确有家长教育失败问题。