边际使用者成本(边际使用者成本如何计算)

1.通过分析比较可知，使用者成本法纠正了净租金法未区分资源耗竭成本和资源回报的不足，将收入分为可持续部分和不可持续部分，而且其假设条件少，得到了学者们的肯定，也成为学者们计算资源耗竭成本的首选方法，从目前国内学者的研究可以看出，绝大部分学者在利用使用者成本法时，折现率的选择往往比较主观，难以保证计算结果科学合理。2015年12月16日。

2.采用使用者成本法对油气资源耗竭补偿标准进行研究，折现率和开采年限是两个重要参数。在市场价格实际达到价格控制水平前，实施降低边际使用者成本的价格管制会影响可耗竭资源的开采路径。2013年12月，鉴于经济增长前景趋好，劳动力市场有所改善，美联储逐步退出量化宽松政策。

3.林伯强等对测量资源耗减价值的方法进行了对比分析，认为使用者成本法是计算油气资源耗减成本最适合的方法。使用者成本法是在净租金法基础上，将净租金分为可持续部分和不可持续部分，依据资产未来收入流量的假定，将收入的不可持续部分看作是资源所有者的使用者成本，对这一部分进行重新再投资，对未来该项资源所取得收入的减少给予补偿。

4.电厂会以尽可能低的固定资本投入设计峰值电厂，即使产生更高的运行成本也是合理的。

1.解决问题的关键是应该认识到生产者的决策会使以可回收资源为原料的边际生产成本等于以天然矿石为原料的边际生产成本。

2.５、这两项政策的替代时点不同。第一种方法基于边际收益等于边际成本的法则，估算资本的租金成本。

3.从而终结实施近七年的零利率政策。关停决策必须考虑到机器关停说能够节约的能源成本，否则公司会赔钱。资本的边际收益等于资本的租金成本，净现值法是将自然资源各年净收入折现之和作为当期价值，以完善市场中资本可再投资为基本假设条件，资源期初、期末价值之差为资源耗减。

4.过度补偿会使未来运行的预期成本超过效率水平而排斥一些有效的石油开采措施，最终将产生无效率。这回将与石油相关的外部成本内部化，是还没有将如煤炭等其他燃料的气候变化外部成本内部化，并有可能会因消费者从石油转向消费煤炭而进一步降低了能源利用效率。有些资源在为征税的情况下会被开采，征税则不会被开采，因为这些资源的税后开采成本超过替代资源的成本。

5.垄断和贴现率都不影响边际开采成本或者替代资源的价格，也不会对最终累积开采资源量产生影响。

6.由于边际成本一般大于平均成本。由于净租金法没有区分资源耗减和回报，所以只能是对资源耗减成本的粗略估计。

7.当市场上的所有厂商达到均衡时，总量水平上的资本租金成本可以通过总量生产函数中的资本边际生产率导出。

1.文献述评确定油气资源耗竭补偿标准的常用方法有净现值法、净价格法、净租金法和使用者成本法。以可回收资源为原料的边际生产成本显然高于市场不会使用可回收资源。

2.同竞争性配置相比较，开采税会减少所有时期的资源消费量。这使得净价格法夸大了资源的损耗。

3.边际开采成本和消费最高支付价格两者相等的时点决定了最终开采出地面的可耗竭资源的累积资源量。

4.油气资源税费体系应增加反映油气资源耗竭补偿的税费，以维护代际公平。两者都产生相同的可耗竭资源累积开采量，补贴政策下的开采速度会更快。因为一旦机器停运，能源成本就可以被剔除。

5.依据公平原则，当代人无权因为自己的需求而掠夺后代人的资源，如果这样必须为此付出代价，即向后代人提前支付补偿费用于对矿产资源的投资，以保持自然资本量不变，实现代际公平。

6.税后所有时期的资源价格会高于征税时点前的资源价格。当市场没有建立起来时，电力企业必须提供必要数量的可再生能源电力供应，而不管该区域内是否适合发展可再生能源电力。

7.早期使用者成本会更高。实施替代资源补贴政策会将边际开采成本和净价格的交叉点提前，进而减少可耗竭资源的累积开采量。